Por Alfonso Abril

La herida que le han dado a la iniciativa de reforma constitucional la interpreto como una forma de proteger la Constitución ante una posible degradación de la misma por parte de nuestros representantes. Es decir, si la propuesta sale a luz en el pleno del Congreso probablemente los diputados la hubiesen manoseado hacia sus intereses y de ello derivase un peor sistema político. Muy ingeniosos para encontrar esta salida.

Y entre tanto ingenio las dificultades que tuvimos: 1. Falta de apoyo de cierto sector empresarial hizo más difícil la lucha, probando que valoran más sus privilegios que nuestra Guatemala. 2. Parece ser muy importante quien propone y no lo que propone. 3. “Cuando desperté, el socialismo estaba ahí”. Siguen predominando ideas que repiten el fracaso.
La herida que le han dado a la iniciativa de reforma constitucional la interpreto como una forma de proteger la Constitución ante una posible degradación de la misma por parte de nuestros representantes. Es decir, si la propuesta sale a luz en el pleno del Congreso probablemente los diputados la hubiesen manoseado hacia sus intereses y de ello derivase un peor sistema político. Muy ingeniosos para encontrar esta salida.

Y entre tanto ingenio las dificultades que tuvimos: 1. Falta de apoyo de cierto sector empresarial hizo más difícil la lucha, probando que valoran más sus privilegios que nuestra Guatemala. 2. Parece ser muy importante quien propone y no lo que propone. 3. “Cuando desperté, el socialismo estaba ahí”. Siguen predominando ideas que repiten el fracaso.

Para Leer Más =>